Tribunal do Reino Unido vai ouvir processo por vítimas do colapso e inundação da mina no Brasil

Ler a transcrição da história

As vítimas de um desastre de colapso de mina em 2015 no Brasil estão esperançosas por justiça depois que o tribunal de apelação do Reino Unido concordou em ouvir o caso contra uma das maiores empresas de mineração do país.

“Este é o maior desastre ambiental já registrado na história do Brasil”, disse Tom Goodhead, sócio-gerente global da PGMBM, o escritório de advocacia por trás do processo. “O impacto econômico e o impacto ambiental continuam até hoje.”

Em novembro de 2015, duas barragens na cidade brasileira de Mariana romperam, liberando cerca de 40 milhões de metros cúbicos de água e rejeitos de minério de ferro da mina próxima, contaminando 640 km de água ao longo do Rio Doce.

A enchente submergiu dezenas de casas, matando 19 pessoas. A mina reabriu em 2020 e este ano obteve aprovação para expandir.

A mina é operada pela empresa brasileira Samarco, que é uma joint venture entre a empresa brasileira Vale e a empresa anglo-australiana BHP. O processo, que inclui mais de 200.000 demandantes, está buscando mais de 5 bilhões de libras (US$ 7,7 bilhões) em compensação da BHP.

Goodhead diz que o “enorme volume de lodo tóxico” afetou mais de um milhão de pessoas em vários estados brasileiros até hoje.

“Desde pescadores artesanais a empresários e comunidades tradicionais, toda a sociedade no Brasil foi devastada como resultado do desastre”, disse ele. A Corrente anfitrião convidado Duncan McCue.

“Houve diferentes concentrações de mercúrio e arsênico e cromo e outros metais na água que levaram à devastação biológica”.

O actual entrou em contato com a BHP várias vezes para um comentário sobre o processo, mas não obteve resposta.

Detritos são fotografados no distrito de Bento Rodigues, Brasil, em 11 de novembro de 2018. 10, 2015. (Ricardo Moraes/Reuters)

Após o colapso da mina, BHP, Vale e Samarco criou a Fundação Renova para compensar e apoiar as pessoas afetadas pelo desastre.

Um porta-voz da BHP disse ao Guardião está analisando um pedido de apelação da decisão do tribunal e classificou o processo como “desnecessário” à luz dos esforços de compensação existentes da Fundação Renova.

Jonathan Knowles viu a devastação do desastre da mina em primeira mão. O cidadão britânico morava no Brasil na época e é um dos autores do processo.

Quando a enchente começou, disse ele, o rio Doce parecia “uma sopa lamacenta” e “marés de lama e detritos”. No segundo dia, ele viu “apenas uma esteira de peixes mortos” cobrindo a área ao longo do rio.

Knowles, que recentemente iniciou um negócio de venda de válvulas para ajudar as pessoas a economizar dinheiro em sua conta de água, de repente se viu em apuros. Sem água limpa, ninguém tinha utilidade para o seu produto.

“Dentro de três meses, eu estava sem um tostão”, disse ele.

“Isso dividiu a família. Perdi… um teto sobre minha cabeça, minha casa e meus bens totais se resumiram a uma mala.”

Uma equipe de resgate procura por vítimas no distrito de Bento Rodrigues em 11 de novembro. 8, 2015. A enchente matou 19 pessoas, incluindo 13 funcionários da mineradora Samarco. (Ricardo Moraes/Reuters)

Knowles, no entanto, diz que não recebeu qualquer tipo de compensação, seja da Fundação Renova ou de qualquer outra pessoa.

Goodhead disse que a fundação criou algumas iniciativas de apoio úteis, mas acrescentou que o grande número de pessoas envolvidas em seu processo deve ser evidência suficiente de que seus esforços não foram adequados.

“É um esquema, efetivamente, em que uma empresa é capaz de realmente limitar sua responsabilidade usando a fundação como um escudo de responsabilidade e efetivamente colocando limites no valor que será contribuído, em vez de realmente passar pelos processos judiciais”, explicou ele. . .

Mineradoras devem ser responsabilizadas no exterior: defende

Catherine Coumans diz que não é nenhuma surpresa que um programa criado pelas empresas responsáveis ​​pelo desastre em primeiro lugar tenha faltado.

“Essas empresas geralmente estão sediadas em países muito ricos, como o Canadá, mas operam em países em desenvolvimento muito mais pobres e lá causam sérios abusos aos direitos humanos ambientais”, disse Coumans, coordenador de pesquisa e coordenador do programa Ásia-Pacífico da ONG Mining Watch. . Canadá.

“Mas é quase impossível para as pessoas nesses países… responsabilizar essas poderosas multinacionais.”

Nenhuma empresa canadense está associada ao colapso de Mariana, Brasil.

Coumans diz que as empresas de mineração canadenses são muitas vezes conhecidas em todo o mundo pelos danos que causaram, e que mais precisa ser feito para garantir a responsabilização em todo o mundo.

Ela apontou para o projeto de lei de um membro privado apresentado pelo deputado do NDP Peter Julian, Conta C-262que afirma “a responsabilidade corporativa de prevenir, tratar e remediar” ações prejudiciais conduzidas por empresas canadenses no exterior.

Foi apresentado em novembro passado e completou sua primeira leitura em março.


Escrito por Jonathan Ore. Produzido por Niza Lyapa Nondo.

READ  Estudo 4D significativo no Brasil

Teremos o maior prazer em ouvir seus pensamentos

Deixe uma Comentário

DETRASDELANOTICIA.COM.DO PARTICIPE DO PROGRAMA ASSOCIADO DA AMAZON SERVICES LLC, UM PROGRAMA DE PUBLICIDADE DE AFILIADOS PROJETADO PARA FORNECER AOS SITES UM MEIO DE GANHAR CUSTOS DE PUBLICIDADE DENTRO E EM CONEXÃO COM AMAZON.IT. AMAZON, O LOGOTIPO AMAZON, AMAZONSUPPLY E O LOGOTIPO AMAZONSUPPLY SÃO MARCAS REGISTRADAS DA AMAZON.IT, INC. OU SUAS AFILIADAS. COMO ASSOCIADO DA AMAZON, GANHAMOS COMISSÕES DE AFILIADOS EM COMPRAS ELEGÍVEIS. OBRIGADO AMAZON POR NOS AJUDAR A PAGAR AS TAXAS DO NOSSO SITE! TODAS AS IMAGENS DE PRODUTOS SÃO DE PROPRIEDADE DA AMAZON.IT E DE SEUS VENDEDORES.
Portal On Jack